晶硅依然薄膜？单晶依然多晶？在光伏本事道路之争中从不缺争议和有计划欧洲杯体育，而近期，各大光伏厂家又驱动了新一轮辩白。
先是天合光能（SH688599，股价28.00元，市值610.22亿元）称，把柄在江苏省常州市进行的现场测试，TOPCon（隧穿氧化层钝化战役）组件比XBC（背战役）组件在平均每瓦发电上增益3.15%，且每月相对增益达到3.4%。
10 月 23 日，隆基绿能（SH601012，股价20.08元，市值1522亿元）官方微信公众号发文称，国际泰斗认证机构德国弗劳霍夫太阳电板有计划所最新认证敷陈流露，隆基自主研发的HPBC 2.0（一种BC本事）组件后果达到25.4%，破损晶硅组件后果天下记录。此举也破损了国外光伏品牌长达36年对晶硅组件后果记录的足下。
天合光能以为，TOPCon组件发电增益优于BC。而隆基绿能却示意，其HPBC组件破损晶硅组件后果天下记录。那么，TOPCon和BC，到底哪种组件后果更高？
本事道路争议再起
近期，两大组件巨头接踵强调TOPCon组件带来的发电增益。10月18日，光伏行业盛名媒体PV Magazine发文称，晶科动力（SH688223，股价9.51元，市值951.49亿元）、天合光能远离发布磋磨测试敷陈，称其TOPCon本事与背战役比较，提供了优胜的功率产出。关于PV Magazine提到的测试敷陈，《逐日经济新闻》记者从天合光能和晶科动力方面赢得了说明。
据悉，晶科动力的测试，是在位于日本鹿儿岛的实证基地进行的，测试竣事赢得了欧洲泰斗测试机构TüV北德的说明。晶科动力测试了三款产物，包括晶科动力的575 W双玻N型TOPCon组件，以及另外两家制造商的580 W双玻P型BC组件和605 W单玻N型BC组件。
晶科动力的巨匠使用CR1000X系统测得，TOPCon组件的发电量为136.86 kWh/kW，而P型BC的发电量为133.87kWh/kW，N型BC的发电量为129.98 kWh/kW。
晶科动力示意：“由于其更高的双面性和更低的温度扫数，当把柄每个组件的额定功率进行圭表化时，该组件的发电量比P型BC高2.22%，比N型BC高5.29%。在好天多云的日子里，TOPCon组件的发电量长久比P型BC组件高2%至3%，比N型BC组件高5%至6%。”
天合光能在另一份敷陈中称，公司在常州的考试场进行了测试，其TOPCon组件较XBC组件有3.15%的发电增益。
晶科动力有TüV北德背书，隆基绿能则有德国弗劳霍夫太阳电板有计划所背书。
关于晶科动力、天合光能宣传TOPCon的发电增益优于BC，隆基绿能使命主说念主员回话记者称：“好不好，坏不坏，一定是物理的第一性原则决定的。”
哪条道路将是主流？
2023年，P型（掺硼硅片）组件仍占据主流，而2024年上半年，N型（掺磷硅片）组件马上崛起，相等是N型TOPCon组件，已占据十足上风。
把柄InfoLink数据，2024年上半年，N型TOPCon组件出货量占总体出货量的近七成，而HJT及XBC组件则远离占Top10总体出货量的1%和4%。
晶科动力恰是凭借在TOPCon范畴的先发上风，顺利逆袭隆基绿能，夺得光伏组件行业的跳跃地位。而如今，隆基绿能又欲凭借BC本事，向晶科动力发起挑战。
需要持重的是，BC本事正本主要诈骗在散布式光伏范畴，近期也驱动干涉大型大地电站招标。据国信证券，9月9日，中国华能集团有限公司2024年度光伏组件（第二批）框架公约采购开标，本次集采限制共计15GW，其中，标段一为N型双面双玻组件13.5GW，标段二为HJT组件0.5GW，标段三为BC组件1GW，这是BC组件初度干涉大型央企限制化招标。
中信建投电新团队指出，BC光伏组件的高功率为其带来了溢价空间，冷漠关怀头部企业的量产表现情况。其以为，由于BC组件有较高滚动后果、低衰减扫数和低温度扫数，通常版型组件下，BC组件概括输出后果略高于TOPCon组件，从而缩小电站单W（瓦）BOS（业务运营）成本。
现时，BC电板组件还处于相对早期阶段，成本方面还濒临一定挑战，主要起首于BC电板风景的银耗、良率、建树成本3方面。以建树成本为例，磋磨建树国产化和限制化降本还不充分，因此现时BC电板单GW本钱开支较高，约为3亿元/GW。
需要持重的是，当今欧洲杯体育，隆基绿能已启动HPBC 2.0产能膨大。据其使命主说念主员称，隆基绿能HPBC2.0为N型本事。
另据隆基绿能9月份败露的投资者相干算作记录表，当今，公司具备1.5GW HPBC二代电板产能。把柄现存宗旨，预测到2025年末，公司将变成50GW的HPBC二代电板产能。
